Es la culpa del “burgués”?

Hoy entablamos una discusión en mi facebook sobre “La culpa del burgués” practicamente. Dos posiciones se hicieron ciertas, y las cuales vamos a exponer acá.

Mi persona, se jactaba de que la miseria del empleado es culpa de si mismo, porque él como individuo es libre de elegir para quien trabajar (Claro que trabajo y aclaro, bajo patrón, no sobra).
En resumidas cuentas, mi postura es la siguiente:
En un sistema libre, tenemos la libertad de elegir qué hacer de nuestras vidas, hacernos cargo de nuestras decisiones. Las cuales acarrean consecuencias (negativas ó positivas) y que por dicho motivo, quejarse, está claramente de más.

La postura opuesta, decía que él tenia el derecho a quejarse y que como empleado lo iba a hacer, para obtener mejores “Reditos” por su “producción” y así el “burgués” no se llevaba toda la torta.

En respuesta a esto último, mi principal comentario fue:  El sistema te permite, si no te gusta cuanto ganas, competirle a tu empleador. (Al menos en ese rubro la barrera de entrada es claramente baja). y así ganar lo mismo que él, inclusive, creando competencia, no sólo lograrás igualarte, sino que le podrías robar clientela (ofreciendole al cliente, lo que busca, quiere y necesita), achicando el salario del “burgués”.

Cabe destacar que soy un fiel defensor de las teorías que brindan la libertad completa al individuo, porque quizás, soy conciente de que la libertad no sólo es un derecho que tenemos, es un deber que acarrea responsabilidades. Echarle la culpa a otro, por la miseria que claramente, uno elige, no lo veo más que como una forma de autocomplacencia.

La libertad, que ganamos no puede ser sólo “Para protestar” sino para hacernos cargo de lo que hicimos / hacemos, de las consecuencias de nuestros actos como individuos libres. Sin embargo, por lo visto y realizando una cita “Poca gente desea la libertad; la mayoría desea tan solo un amo justo”. Nadie quiere ser responsable de su propia miseria, absolutamente nadie, y en politica es algo frecuente.
Cuantes veces habré escuchado cosas como: La culpa la tiene el imperio yanki.  ó “La oposición tiene la culpa” ó “El gobierno tiene la culpa” ; No muchachos, todos tenemos la culpa de la dirección de nuestro país. Somos una fuerza en conjunto actuando por fines individuales, pero sin valores, lo que conlleva a que cada quien se cague en los demás.

¿por qué prefiero que un empleado genere su emprendimiento?
De esta forma, la competencia no sólo va a nivelar precios (Cómo sucede en mi rubro) sino que también, va a nivelar salarios, para arriba. Mano de obra capacitada en este país no sobra para todos los rubros  (Si hubiese competencia) un punto clave a la hora de “Setear” el valor de los salarios. Si pocas companias manejan un rubro, y sobra gente para el rubro, es obvio que los salarios iran a la baja. (Igualmente concuerdo con el salario minimo vital y básico).-

A su vez, teniendo competencia y empleo, sería muy dificil para una compania deshacerse de un empleado que aporta un valor agregado a la empresa. Por ende, la lucha por el salario se hace dificil.

¿sucede esto?
Esto sucede generalmente en el rubro de informatica, programadores, ingenieros, analistas en sistema. Si son buenos en lo que hacen (no sobran) otras empresas “Ofrecen mejores salarios” y con sólo ese ofrecimiento, se puede apurar al “Don patrón”.-
Mi teoría, no está tan lejos de la realidad.

Sin embargo se aleja en el siguiente punto: La mayoría de las personas prefiere un amo justo, esto quiere decir y en criollo: NO TIENEN LOS HUEVOS PARA INICIAR UN EMPRENDIMIENTO POR SU CUENTA. Los riesgos que esto acarrea ni mucho menos el tiempo que consume! No, no quieren  asumir semejantes responsabilidades. Quien un sueldo alto (porque la empresa tiene muchas ganancias! y consideran “Justo” que se pague más al empleado), como si fuesen un socio. Pero sin serlo, ó sea, no aportando en “Epocas de vacas flacas” ; Se sientan a esperar un miserable cheque.